Прокуратура

О признании виновным в совершении преступления

25-летний уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершил  незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере), не вступившим в законную силу приговором ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года в исправительной колонии общего режима.

26.04.2022 гражданин обнаружил в неустановленном следствием месте,  сверток из  полимерного материала, в котором находилось наркотическое вещество – мефедрон, умышленно, без цели сбыта, он хранил указанное вещество в кошельке, до момента его задержания сотрудниками и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

О признании виновным в совершении преступления

34-летний уроженец г. Ханты-Мансийска Тюменской области, гражданин РФ, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (совершил незаконное хранение огнестрельного оружия), не вступившим в законную силу приговором ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

В 2014 году гражданин незаконно приобрел огнестрельное оружие модели «StalkerM906», изготовленный самодельным способом и относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, и незаконно хранил при себе указанное оружие до момента, когда 31 августа 2022 был задержан сотрудниками полиции, после чего оружие было изъято из незаконного оборота.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

Расширен перечень обстоятельств, отягчающих наказание при совершении преступления

Федеральным законом от 24.09.2022 №365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в пункт «л» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, которая содержит перечень обстоятельств, отягчающих наказание при совершении преступления.

Так, с 24 сентября 2022 года отягчающим обстоятельством является совершение преступления в период мобилизации, военного положения или военного времени.

Кроме того разъясняю, что в соответствии с частью 2 статьи 63 Уголовного кодекса РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

Расширен перечень оснований для расторжения трудового договора

Федеральным законом от 04.11.2022 №434-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» внесены изменения в пункт 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ, которая регулирует прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

Так, с 4 ноября 2022 года еще одним таким обстоятельством является призыв работодателя - физического лица или работодателя, являющегося единственным учредителем (участником) юридического лица, одновременно обладающего полномочиями единоличного исполнительного органа этого юридического лица, на военную службу по мобилизации, объявленной Президентом Российской Федерации (в случае, если такой работодатель на период прохождения им военной службы по мобилизации  не уполномочил другое лицо на осуществление своих прав и исполнение своих обязанностей в качестве работодателя).

Кроме того, разъясняю, что в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о восстановлении на работе.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17.11.2022 удовлетворены исковые требования Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы о признании действий (бездействия) ГБУ «Жилищник района Раменки» незаконными, обязании ГБУ «Жилищник района Раменки» исполнить законные требования межрайонного прокурора, изложенные в представлении об устранении нарушений федерального законодательства и обязании устранить нарушения федерального законодательства, а именно – осуществить диагностирование внутридомового газового оборудования

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращениям Ш.Б.В. о несогласии с действиями ГБУ г. Москвы «Жилищник района Раменки» и по иным вопросам.

Межрайонной прокуратурой установлено, что при заключении договора с АО «МОСГАЗ» об обслуживании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 13 ГБУ «Жилищник района Раменки» уведомлено ресурсоснабжающей организацией о ненадлежащем состоянии системы газопровода многоквартирного дома.

Так, согласно информации АО «МОСГАЗ» газопровод  по вышеуказанному адресу, а также по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 11, корп. 2 эксплуатируется с 1972 года, по техническому состоянию подлежит реконструкции с выносом его на фасад здания в связи с превышением нормативного срока эксплуатации.

Первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с п. 3.8.5 Правил безопасности в газовом хозяйстве, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.1998 №71 производится по истечении нормативного срока службы – 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию.

Учитывая изложенное, межрайонной прокуратурой в адрес ГБУ «Жилищник района Раменки» 27.06.2022 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Вместе с тем, нарушения управляющей организацией не устранены, договор на проведение работ по диагностированию газового оборудования специализированной организацией не заключен.

В рамках реализации права на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица прокурором предъявлено исковое заявление в Никулинский районный суд г. Москвы о признании действий (бездействия) ГБУ «Жилищник района Раменки» незаконными, обязании ГБУ «Жилищник района Раменки» исполнить законные требования межрайонного прокурора, изложенные в представлении об устранении нарушений федерального законодательства и обязании устранить нарушения федерального законодательства, а именно – осуществить диагностирование внутридомового газового оборудования

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 17.11.2022 вышеуказанные исковые требования Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворены в полном объеме.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов