Плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается.
Межрайонный прокурор
К.В. Простаков
Работодатель должен оплатить проезд сотрудников от пункта сбора до места работы и обратно. Также, работодатель может компенсировать лицу, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора.
Размер и порядок выплаты устанавливается в локальном нормативном акте, коллективном договоре, трудовом договоре.
Межрайонный прокурор
К.В. Простаков
Так, с 01.09.2023 помимо 4 дополнительных выходных в месяц такой работник 1 раз в год вправе взять до 24 дополнительных выходных подряд в пределах общей нормы (48 дополнительных выходных в год на обоих родителей). В связи с этим, родители детей-инвалидов смогут накапливать дополнительные выходные и использовать их как полноценный отпуск, который могут, к примеру, потратить на санаторно-курортное лечение ребенка.
Если используется более 4 дополнительных выходных подряд, график их предоставления нужно согласовать с работодателем.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением действий, предусмотренных статьей 227 Гражданского Кодекса Российской Федерации, совершает сокрытие найденной вещи (в тайнике, в своих вещах, в одежде, путем передачи другому лицу в целях сокрытия и т.д.) либо сокрытие признаков, позволяющих индивидуализировать вещь или подтвердить ее принадлежность законному владельцу (вытаскивает сим-карту из телефона, снимает чехол и т.д.), то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку Уголовный кодекс Российской Федерации относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.
Таким образом, часть первая и пункт 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статья 227 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности, позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно противоправного, а преступления - от иных правонарушений, и не противоречат Конституции Российской Федерации.
Осужденный, находясь в квартире, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес потерпевшей не менее восьми ударов руками, в область головы, шеи, рук, тела, причинив своими преступными действиями последней физическую боль, и согласно заключению эксперта телесные повреждения: «...ушибленная рана в области носа, закрытые переломы костей и перегородки носа, ячеек решетчатого лабиринта, небной кости, нижних носовых раковин, медиальной и латеральной пластинок левого крыловидного отростка клиновидной кости, нижней и правой боковой стенок клиновидной пазухи клиновидной кости, всех стенок левой верхнечелюстной пазухи, передней, медиальной и заднелатеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи.
Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, направленного преимущественно спереди кзади и приложенного к области носа», и «...поскольку вышеуказанные переломы переходят на основание черепа, они в совокупности расцениваются как вызвавшие вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и таким образом, причинившие тяжкий вред здоровью (п.6.1.2 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
