ул. Большая Очаковская, д. 10
внутригородского муниципального образования – муниципального округа Очаково-Матвеевское в г. Москве




Федеральным законом от 24.07.2023 №349-ФЗ «О внесении изменений в кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» вносятся изменения в нормы законодательства, касающиеся формы административного искового заявления, представительства и перерывов в судебном заседании.
Так, в соответствии с новой редакцией п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении обязательно указание номеров телефонов, факсов, электронной почты истца (его представителя) при согласии получать судебные извещения и вызовы по СМС, факсу или электронной почте.
Поправки коснулись и ст. 55 КАС РФ, в силу которой совершать действия, не связанные с оказанием участнику дела квалифицированной юридической помощи смогут и представители по доверенности без высшего юридического образования, ученой степени в этой сфере или статуса адвоката.
Кроме того КАС РФ дополнен статьей 169.1, в соответствии с которой максимальный срок перерыва в судебном заседании – 5 дней. Суд объявляет его по своей инициативе или по ходатайству участника дела.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
Изучение гражданского дела показало, что вынесенное по нему решение от 13.07.2022 является незаконным и подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчики М.А.К. и С.Н.Ш., вселены, как лица, имевшие статус беженцев для временного проживания в общежитие, расположенное по адресу: г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 7 на основании Постановления Совмина РСФСР №117 от 13.04.1990 «О мерах по оказанию помощи гражданам, вынужденно покинувшим Азербайджанскую ССР и Армянскую ССР».
Ответчик С.А.Ш. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи С.Н.Ш., а ответчики М.А.К., М.Д.А., М.А.В. вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи М.А.К., следовательно, их жилищные права носят производный характер от прав ответчиков С.Н.Ш. и М.А.К.
Согласно данным из ЕГРН истец является собственником здания, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи недвижимости от 11.06.2021.
Соответчиками С.Н.Ш. и М.А.К. не оспаривался факт проживания в спорных жилых помещениях, ими получено гражданство РФ, что подтверждается материалами дела.
Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 21.11.2002 №15-П, и определении Конституционного суда РФ от 27.01.2011 №128-О-О предоставление гражданину статуса вынужденного переселенца ведет к возникновению между ним и государством особых правоотношений, предполагающих необходимость предоставления повышенной государственной поддержки, способствующей его обустройству на новом месте жительства.
Исходя из системного толкования ст. 1 Закона РФ от 19.02.1993 №4530-I«О вынужденных переселенцах», а также ст. 6-8 Федерального закона №4528-1 от 19.02.1993 «О беженцах» в число гарантий, предоставляемых государством, принявшим вынужденного переселенца, включено и право такого лица на получение жилья для временного проживания, затем для постоянного проживания. Вынужденный переселенец не может быть переселен без его согласия в другой населенный пункт. При этом собственно отказ от предоставленной жилой площади не лишает данное лицо статуса и прав вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах решение суда о выселении ответчиков из занимаемых жилых помещений без предоставления других жилых помещений и при отсутствии у них прав на другие жилые помещения не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат», поскольку у соответчиков имеются правовые основания для пользования спорными жилыми помещениями.
В связи с изложенным, заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы принесено апелляционное представление на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22.08.2023 апелляционное представление удовлетворено, решение Никулинского районного суда г. Москвы от 13.07.2022 по указанному делу отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований о выселении ответчиков – отказано.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
|
Должность |
ФИО |
Время |
Понедельник |
Прокурор |
Простаков К.В. |
09:00-18:00 |
Вторник |
Заместитель прокурора |
Вавилов А.С. |
09:00-13:00 |
Старший помощник прокурора |
Ефремов Н.Л. |
14:00-18:00 |
|
Среда |
Заместитель прокурора |
Городиский Д.В. |
09:00-13:00 |
Четверг |
Первый заместитель прокурора |
Кудрявцев Р.Р. |
09:00-13:00 |
Пятница |
Старший помощник прокурора |
Гончаров М.В. |
09:00-13:00 |
Старший помощник прокурора |
Бурвенева Ю.К. |
14:00-16:45 |
Заместитель межрайонного прокурора А.С. Вавилов
От лица межрайонной прокуратуры Константин Простаков поздравил первоклассников, выпускников и педагогический коллектив школы, а также родителей учащихся с Днем знаний и началом нового учебного года с пожеланиями ученикам – трудолюбия и энергичности в достижении цели, примерных оценок и высоких результатов в учебной деятельности, успешной сдачи экзаменов, учителям – успехов на профессиональном поприще, а родителям положительных эмоций от успехов и побед своих детей.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
Согласно Федерального закона от 13.06.2023 № 252-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», теперь в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» одним из существенных изменений обстоятельств, ввиду которых сторона договора реализации туристского продукта вправе потребовать изменения или расторжения данного договора является призыв гражданина на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, либо поступление на военную службу по контракту в период с 24.02.2022, либо заключение контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период с 24.02.2022.
Кроме того, заключивший договор о реализации туристского продукта гражданин, который был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, либо который поступил на военную службу по контракту в период с 24.02.2022, либо который в период с 24.02.2022 заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, или член его семьи вправе потребовать расторжения указанного договора и возврата денежной суммы, уплаченной по договору о реализации туристского продукта, в течение трех лет со дня заключения договора о реализации туристского продукта, а туроператор обязан возвратить указанную денежную сумму. Данная денежная сумма возвращается туристу или члену его семьи в течение 10 дней со дня подачи требования о расторжении договора и возврате денежной суммы, уплаченной по договору о реализации туристского продукта, туроператору и (или) турагенту и представления необходимых подтверждающих документов, установленных Правительством Российской Федерации за счет собственных средств туроператора, которым был сформирован туристский продукт. В случае недостаточности собственных средств у туроператора денежная сумма может быть возвращена из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора.
Указанные положения вступили в силу с 13.06.2023.
Межрайонный прокурор К.В. Простаков