Прокуратура

Не вступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 22.03.2022,

Аксенова Н.Л., 12 августа 1961 года рождения, уроженки г. Мытищи, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей детей, имеющей высшее образование, работающей в Филиале ГАУ «Мосжилниипроект» ФКР «Фонд капитального ремонта» в должности ведущего инженера, ранее не судимой, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 1 года.

Так, Аксенова Н.Л., 01.09.2021 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь во дворе дома 4 по Малому Песчаному переулку г. Москвы нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую гражданину, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Аксенова Н.Л. имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , 01.09.2021 в период времени, предшествующий 12 часов 31 минуту пришла в кофейню «ИП Сапелкин», после чего прошла к кассе указанной кофейни и используя вышеуказанную банковскую карту, посредством технологии бесконтактных платежей, оплатила товар на сумму 159 рублей и 400 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Аксенова Н.Л. 01.09.2021 пришла в магазин «Большевичка», где выбрала и оплатила товар на сумму 900 рублей, 920 рублей, 820 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя гражданина, посредством технологии бесконтактных платежей.

Тем самым Аксенова Н.Л. используя банковскую карту на имя другого человека, умышленно похитила денежные средства, принадлежащие гражданину на общую сумму 3 199 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России».

Государственный обвинитель в прениях просил назначить Аксеновой Н.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Предварительное расследование по указанному уголовному делу проведено следователем СО ОМВД России по району Сокол г. Москвы. Обвинительное заключение утверждено 28.10.2021 первым заместителем Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.

Федеральным законом от 09.03.2022 N 51-ФЗ "О внесении изменений в статьи 140 и 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" статья 140 УПК РФ дополнена положением, устанавливающим, что поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 УК РФ служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Изменениями, внесенными в статью 144 УПК РФ, уточняется порядок взаимодействия органов дознания и предварительного следствия, а также территориальных органов страховщиков при решении вопросов о возбуждении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 УК РФ, в том числе использование материалов, представленных территориальными органами страховщиков, с установлением сроков рассмотрения данных материалов и принятия необходимых решений.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Межрайонный прокурор
К.В.Простаков

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена по обращению В. о нарушении трудовых прав руководством ООО «Савушкин продукт-Москва».

Установлено, что заявитель уволен из ООО «Савушкин продукт-Москва» с 31.07.2020 по соглашению сторон. Трудовым договором, заключенным с В., установлена продолжительность основного ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 28 календарных дней. За период трудовой деятельности В. приобрел право на 128,67 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска. Вместе с тем, при увольнении компенсация была выплачена только за 15,67 дней отпуска, что подтверждается расчетными листками заявителя и платежными документами.

В силу ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет в соответствии с требованиями ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как следует из ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска независимо от того, какова их общая продолжительность и по каким основаниям прекращается трудовой договор.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом ООО «Савушкин продукт-Москва» нарушены требования ст.ст. 2, 22, 84.1, 127, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы 29.03.2022 генеральному директору ООО «Савушкин продукт-Москва» внесено представление об устранении нарушений закона.

Межрайонный прокурор
К.В. Простаков

В результате проверки медицинских карт пациенток установлено, что в ООО «Ля Фамм, Женская консультация» допускается проведение искусственного прерывания беременности на сроках четвертая-двенадцатая недели ранее 48 часов, что является нарушением законодательства об охране здоровья граждан.

Кроме того, изучением медицинских карт установлено, что в нарушение требований Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» ни одной из пациенток лабораторные исследований не проводились, резус принадлежность крови не определялась, консультирование пациенток психологом не производилось. Имеющиеся в медицинских картах информированное добровольное согласие на выполнение инвазивного исследования, вмешательства, операции не соответствуют требованиям Закона № 323-ФЗ, Приказа Минздрава России от 07.04.2016 №216н.

Таким образом, информированное добровольное согласие на проведение искусственного прерывания беременности по желанию женщины у части пациенток клиники в установленном порядке не получено.

Сами же медицинские карты пациенток ООО «Ля Фамм, Женская консультация» не соответствуют требованиям приказа Минздрава России от 20.10.2020 №1130н.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2014 № 956н на официальных сайтах медицинских организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещается следующая информация, необходимая для проведения независимой оценка качества оказания услуг медицинскими организациями:

- сведения из документа об образовании (уровень образования, организация, выдавшая документ об образовании, год выдачи, специальность, квалификация);

- сведения из сертификата специалиста (специальность, соответствующая занимаемой должности, срок действия);

- график работы и часы приема медицинского работника.

Изучением официального сайта ООО «Ля Фамм, Женская консультация» - lafemme-med.ru установлено, что в разделе «О клинике», имеются данные о медицинских работниках, осуществляющих деятельность в учреждении, вместе с тем, в профилях медицинских работников отсутствует информация о графике работы и часах их приема, как отсутствуют и сведения об образовании и сведения из сертификата специалиста.

Кроме того, в ходе проверки Обществом в межрайонную прокуратуру представлено штатное расписание на 2021 год, согласно которого штатным расписанием ООО «Ля Фамм, Женская консультация» не предусмотрены должности врача УЗД, уролог-андролог, анестезиолог-реаниматолог, старшая медицинская сестра, врач мануальной терапии, врача маммолог, онколог, рентгенолог, уролог.

Врачи и медицинский персонал, заявленные на официальном сайте ООО «Ля Фамм, Женская консультация» - lafemme-med.ru, как осуществляющие деятельность в клинике в штатном расписании клиники отсутствуют.

Таким образом, информация, размещенная на официальном сайте ООО «Ля Фамм, Женская консультация» - lafemme-med.ru, в части касающейся медицинских работниках, осуществляющих деятельность в учреждении является недостоверной, вводит в заблуждение потребителей услуг. Оказание же медицинских услуг специалистами, с которыми у организации отсутствуют трудовые отношения, нарушает требования пп. в п. 5 Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 №852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», а именно: лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности (далее - лицензия), являются в том числе наличие заключивших с соискателем лицензии трудовые договоры работников, имеющих образование, предусмотренное квалификационными требованиями к медицинским и фармацевтическим работникам, и пройденной аккредитации специалиста или сертификата специалиста по специальности, необходимой для выполнения заявленных соискателем лицензии работ (услуг).

На момент проверки, что также подтверждается документами, представленными Обществом в межрайонную прокуратуру 28.01.2022, на должность главного врача ООО «Ля Фамм, Женская консультация» назначена сотрудник, у которого стаж работы по специальности «организация здравоохранения» отсутствует, что не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 №852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», приказа Минздрава России от 08.10.2015 № 707н «Об утверждении квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «здравоохранение и медицинские науки» и приказа Минздравсоцразвития России от 23.07.2010 №541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения».

Также установлено, что в штате организации имеется должность анестезиолога-реаниматолога. Приказом Минздрава России от 15.11.2012 №919н утвержден Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология». Приложением №6 к названному приказу утвержден Стандарт оснащения отделения анестезиологии и реанимации для взрослого населения.

Проведенной проверкой в ООО «Ля Фамм, Женская консультация» установлено, что оборудование отделения анестезиологии и реанимации в клинике не соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 15.11.2012 №919н.

Согласно информации, представленной ООО «Ля Фамм, Женская консультация», комплексное техническое обслуживание медицинской техники в Обществе не осуществляется, «оборудование и инструменты работоспособны, не требуют обслуживания, не требуют экспертизы тех. состояния». Акты экспертизы технического состояния оборудования в ходе проверки не представлены, что недопустимо.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют грубом нарушении ООО «Ля Фамм, Женская консультация» лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности и в результате может быть причинен вред жизни и здоровью граждан.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Пациент имеет право, в том числе на диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям (ч. 5 названной статьи Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона №323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

Несоблюдение ООО «Ля Фамм, Женская консультация» при осуществлении предпринимательской деятельности условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением Обществом обязательных к выполнению лицензионных требований и условий, свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «Ля Фамм, Женская консультация» к требованиям публичного порядка.

По результатам проведенной проверки Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы генеральному директору ООО «Ля Фамм, Женская консультация» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 6.32, ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Межрайонный прокурор
К.В.Простаков

Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.

В производстве Никулинского МРСО ГСУ СК России по г. Москве находилось уголовное дело № 12202450001000009, возбужденное 21.02.2022 в отношении адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Б.А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения оружия.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что Б.А.А. в период с августа по ноябрь 2021 года незаконно приобрел и хранил вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов по своему месту жительства самодельный огнестрельный пистолет, а также 16 патронов к нему.

По результатам расследования 28.02.2022 данное уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ межрайонной прокуратурой направлено в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, в настоящее время уголовное дело не рассмотрено.

За совершение указанного преступления Б.А.А. грозит наказание до 3 лет лишения свободы.

Заместитель межрайонного прокурора 
И.В. Романов

Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.

В производстве Никулинского МРСО ГСУ СК России по г. Москве находилось уголовное дело № 829639, возбужденное 12.02.2014 в отношении гражданина М.М.Я. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что М.М.Я. работая в должности судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве, из корыстной заинтересованности, используя свое должностное положение, в декабре 2013 года предложил гражданину С.Р.В. передать ему денежные средства в размере 250 000 рублей за непроведение процессуальной проверки и непривлечение к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, т.е. за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

При этом, проведение процессуальной проверки в отношении С.Р.В. судебному приставу-исполнителю не поручалось.

Получив от гражданина С.Р.В. денежные средства М.М.Я. с места преступления скрылся.

В декабре 2021 года М.М.Я. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, последнему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал в полном объеме.

По результатам расследования 28.02.2022 данное уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ межрайонной прокуратурой направлено в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, в настоящее время уголовное дело не рассмотрено.

Заместитель межрайонного прокурора
И.В. Романов