Федеральным законом от 16.04.2022 №103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ» законодательство об административных правонарушениях дополняется новой ст. 13.48 Кодекса об административных правонарушениях РФ в соответствии с которой нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Обращаю внимание, что органами, уполномоченными на составлением протокола об административном правонарушении по ст. 13.48 Кодекса об административных правонарушениях РФ являются органы внутренних дел и Роскомнадзор.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
Не вступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 27.06.2022,
А.В.B. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно; с испытательным сроком в течение 2 лет.
Так, А.В.В., 20.02.2022 примерно с 16 часов 00 минут до 22 часов 06 минут, находясь в помещении квартиры дома 91 корпус 1 по проспекту Вернадского в городе Москве взял сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», оформленную согласно договору на Б.Е.Н., которую А.В.И. намеревался использовать в дальнейшем для облегчения доступа к денежным средства, находящимся на банковском счете, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» на имя Б.Е.Н.
Далее А.В.И. 20.02.2022 примерно в 22 часа 06 минут, находясь по адресу: г. Москва, проспект Верндаского, д. 58, используя принадлежащий ему мобильный телефон и полученную при вышеуказанных обстоятельствах сим-карту, оформленную на имя Б.Е.Н., а также, располагая информацией о номере банковской карты потерпевшей Б.Е.Н., посредством краткого текстового сообщения, поступившего на используемый А.В.И. в преступных целях мобильный телефон, получил код для входа в личный кабинет Б.Е.Н., осуществил перевод денежных средств в сумме 36 000 рублей с банковского счета, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», на имя Б.Е.Н., на банковский счет, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» на имя А.В.И.
Таким образом, А.В.И. действуя тайно от Б.Е.Н. похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 36 000 рублей, которыми А.В.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.
Государственный обвинитель в прениях просил назначить А.В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Предварительное расследование по указанному уголовному делу проведено следователем СО ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы. Обвинительное заключение утверждено 31.03.2022 заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
В производстве Никулинского МРСО ГСУ СК России по г. Москве находилось уголовное дело № 12202450009000029, возбужденное 20.05.2022 в отношении гражданина Российской Федерации К.А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по факту применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что К.А.А., 13 мая 2022 года, находясь в дневное время в служебном помещении Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2, расположенном по адресу: г. Москва, 2-й Мосфильмовский переулок, д. 8 А, будучи неудовлетворенным разъяснениями ответственного судебного пристава-исполнителя М.К.В., осуществлявшего прием граждан, нанес указанному должностному лицу удар кулаком в область лица, причинив физическую боль, после чего с места преступления скрылся.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый К.А.А. вину в инкриминируемом ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
За совершение указанного преступления К.А.А. может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Заместитель межрайонного прокурора
И.В. Романов
Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
Изменения предусмотрены федеральным законом от 6 декабря 2021 г. № 405-ФЗ, внесшим целый ряд поправок в закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
С 01 июля 2022 года полис обязательного медицинского страхования на бумажном носителе будет выдаваться только по желанию застрахованного лица.
Получить полис можно путем подачи заявления через Единый портал Госуслуг.
При обращении в медицинские организации, либо при вызове скорой медицинской помощи, граждане смогут по своему выбору предъявить либо бумажный вариант полиса, либо только документ, подтверждающий их личность. В последнем случае сведения о гражданине будут автоматически сверены с данными из единого регистра застрахованных лиц.
Оба вида полисов будут выдаваться застрахованному лицу или же его представителю в день подачи заявления.
Заместитель межрайонного прокурора
И.В. Романов
Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
Постановлением Пленума Верховного суда от 31 мая 2022 года № 11 дополнены разъяснения порядка применения законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Под посягательством, защита от которого допустима в пределах необходимой обороны в соответствии с разъяснениями Верховного суда следует понимать, в том числе, незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда защита была осуществлена в условиях, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение.
При проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления.
Заместитель межрайонного прокурора
И.В. Романов
