Никулинской межрайонной прокуратурой проанализировано состояние преступности несовершеннолетних в 2021 году.
В ходе анализа преступности установлено, что поднадзорными правоохранительными органами в отношении несовершеннолетних возбуждено 9 уголовных дел уголовных дел: ст. 111 УК РФ – 1, ст. 158 – 5 УК РФ, ст. 161 УК РФ – 1, ст. 166 – 1 УК РФ, 1 – ст. 132 УК РФ. Из них 5 преступлений средней тяжести, 2 тяжкие, 1 особо тяжкое. В группе совершено 1 преступление.
В 2020 году возбуждено 5 уголовных дел: ст. 166 УК РФ – 1, ст. 228 УК РФ – 2, ст. 327 УК РФ – 1. Из них 2 преступления небольшой тяжести, 2 – средней тяжести,1 – тяжкое. Преступления в группе не совершались.
Из 8 н/л (2020 г. – 5) совершили преступления в возрасте 17 лет - 3 (2020 г. - 2), 16 лет –2 (2020 г. – 2). 15 лет – 2 (2020 г. – 1), 14 лет – 1 (2020 г. – 1).
Из 8 н/л (2020 г. – 5) являлись учащимися школ – 5 (2020 г. – 1), различных учебных заведений – 3 (2020 г. – 3), не работали и не учились - 0 (2020 г. – 0).
Из 8 н/л 4 (2020 г. – 5) проживали на территории, обслуживаемой соответствующим ОМВД (2020 г. – 1). На учете в ОМВД состоял 1 (2020 г. – 0).
В 2021 году 7 подростков являлись жителями г. Москвы, 1 - Калужской области.
В 2020 г. 3 являлись жителями г. Москвы, 1 – Московской области.
Девушками преступления не совершались (2020 г. -1).
В состоянии наркотического и алкогольного опьянения преступления несовершеннолетними не совершались (2020 г. - 1).
Основными причинами совершения несовершеннолетними преступлений является желание завладеть определенными вещами (7 из 9 преступлений корыстные), недостаточный контроль со стороны законных представителей, недостаточная профилактическая работа со стороны администраций образовательных учреждений, сотрудников полиции.
Межрайонный прокурор
К.В. Простаков
Федеральным законом от 06.03.2022 N 38-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" расширен перечень отягчающих обстоятельств в случае совершения преступления в отношении несовершеннолетнего.
Усилена ответственность за понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего, в частности, с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Устанавливается ответственность за заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении детей до 14 лет. Наказание составит до одного года лишения свободы.
Кроме того, законом уточнены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Заместитель межрайонного прокурора
И.В. Романов
Не вступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 22.03.2022,
Аксенова Н.Л., 12 августа 1961 года рождения, уроженки г. Мытищи, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей детей, имеющей высшее образование, работающей в Филиале ГАУ «Мосжилниипроект» ФКР «Фонд капитального ремонта» в должности ведущего инженера, ранее не судимой, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 1 года.
Так, Аксенова Н.Л., 01.09.2021 в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь во дворе дома 4 по Малому Песчаному переулку г. Москвы нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую гражданину, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Аксенова Н.Л. имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , 01.09.2021 в период времени, предшествующий 12 часов 31 минуту пришла в кофейню «ИП Сапелкин», после чего прошла к кассе указанной кофейни и используя вышеуказанную банковскую карту, посредством технологии бесконтактных платежей, оплатила товар на сумму 159 рублей и 400 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Аксенова Н.Л. 01.09.2021 пришла в магазин «Большевичка», где выбрала и оплатила товар на сумму 900 рублей, 920 рублей, 820 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя гражданина, посредством технологии бесконтактных платежей.
Тем самым Аксенова Н.Л. используя банковскую карту на имя другого человека, умышленно похитила денежные средства, принадлежащие гражданину на общую сумму 3 199 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России».
Государственный обвинитель в прениях просил назначить Аксеновой Н.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Предварительное расследование по указанному уголовному делу проведено следователем СО ОМВД России по району Сокол г. Москвы. Обвинительное заключение утверждено 28.10.2021 первым заместителем Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы.
Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов
Информирует заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
Федеральным законом от 09.03.2022 N 51-ФЗ "О внесении изменений в статьи 140 и 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" статья 140 УПК РФ дополнена положением, устанавливающим, что поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 УК РФ служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Изменениями, внесенными в статью 144 УПК РФ, уточняется порядок взаимодействия органов дознания и предварительного следствия, а также территориальных органов страховщиков при решении вопросов о возбуждении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 УК РФ, в том числе использование материалов, представленных территориальными органами страховщиков, с установлением сроков рассмотрения данных материалов и принятия необходимых решений.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Межрайонный прокурор
К.В.Простаков
Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена по обращению В. о нарушении трудовых прав руководством ООО «Савушкин продукт-Москва».
Установлено, что заявитель уволен из ООО «Савушкин продукт-Москва» с 31.07.2020 по соглашению сторон. Трудовым договором, заключенным с В., установлена продолжительность основного ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 28 календарных дней. За период трудовой деятельности В. приобрел право на 128,67 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска. Вместе с тем, при увольнении компенсация была выплачена только за 15,67 дней отпуска, что подтверждается расчетными листками заявителя и платежными документами.
В силу ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет в соответствии с требованиями ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
Как следует из ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска независимо от того, какова их общая продолжительность и по каким основаниям прекращается трудовой договор.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом ООО «Савушкин продукт-Москва» нарушены требования ст.ст. 2, 22, 84.1, 127, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
По результатам проведенной проверки Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы 29.03.2022 генеральному директору ООО «Савушкин продукт-Москва» внесено представление об устранении нарушений закона.
Межрайонный прокурор
К.В. Простаков
