Разъясняет заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
В соответствии с Федеральным законом от 01.07.2021 № 285-ФЗ внесены изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – «Подследственность», указанная статья дополнена подпунктом «д» следующего содержания: «д) о преступлениях, предусмотренных статьями 125, 151 и 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае их выявления следователями Следственного комитета Российской Федерации в ходе расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных подпунктом «г» настоящего пункта, а также о преступлениях, предусмотренных статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае их выявления следователями Следственного комитета Российской Федерации в ходе расследования уголовных дел, переданных прокурором в порядке, предусмотренном пунктом 12 части второй статьи 37 настоящего Кодекса.».
Таким образом, предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации (далее – следователи СК России) по ст. 125 УК РФ - «Оставление в опасности», 151 УК РФ - «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и 156 УК РФ - «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» в случае их выявления следователями СК России в ходе расследования уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, а также о преступлениях, предусмотренных ст. 150 УК РФ – «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» в случае их выявления следователями СК России в ходе расследования уголовных дел, переданных прокурором от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования).
В соответствии с Федеральным законом от 01.07.2021 № 294-ФЗ внесены изменения в статью 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования», указанная статья изменена следующим образом: «в части первой слова «, частью второй» исключить, дополнить частью первой.1 следующего содержания: «1.1. Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, допускается только с согласия обвиняемого. В случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.».
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 01.07.2021 № 294-ФЗ внесены изменения в статью 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании», указанная статья изложена в следующей редакции: «1. Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 – 6 части первой статьи 24 и пунктах 3- 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса; 3) в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса; 4) в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. 2. Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, допускается только с согласия подсудимого. В случае, если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.».
Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом только с согласия обвиняемого (подсудимого). В случае, если обвиняемый (подсудимый) возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.
Федеральным законом от 11.06.2021 № 215–ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Уголовный Кодекс дополнен новеллой - статьей 171. 5, которая устанавливает ответственность за осуществление предусмотренной Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ, и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или лицом, которое в силу своего служебного положения постоянно, временно либо по специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности по руководству организацией, не имеющими права на осуществления указанной деятельности и подвергнутыми административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предварительное расследование по указанной выше категории уголовных дел производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации, а их рассмотрение осуществляется в соответствии с правилами подсудности мировыми судьями.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
В ступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29.07.2021 осужден Миргазев за совершение совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ к окончательному назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 000 рублей.
Органом предварительного следствия и судом установлено, Миргазев, 21 февраля 2021 года, в 11 часов 23 минуты, находясь по месту жительства, в районе Очаково-Мотвеевское в г. Москве, действуя умышленно, беспричинно, имея преступный умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, используя радиотелефон марки «Panasonic» совершил телефонный звонок на известный ему номер дежурной части ОМВД России по району Очаково – Матвеевское г. Москвы и заведомо ложно сообщил дежурному не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве в ОМВД России по району Очаково – Матвеевское г. Москвы.
Предварительное расследование по указанному уголовному делу проведено следователем СО ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы. Обвинительное заключение утверждено заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
Федеральным законом от 01.07.2021 № 294–ФЗ «О внесении изменений в статьи 239 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» статья 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации приведена в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации - дополнена частью 1.1, в соответствии с которой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 данного кодекса (прекращение уголовного дела в случае устранения новым законом преступности и наказуемости деяния до вступления приговора в законную силу), допускается только с согласия обвиняемого. В случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
Прокурор ЗАО г. Москвы Данилов А.Ю. 17.08.2021 с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. проведет выездной личный прием граждан мобильной приемной по вопросам нарушения федерального законодательства в здании Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т., Олимпийская дер., д. 3.
И.о. межрайонного прокурора
А.В.Михалюк
