Никулинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении двух граждан Российской Федерации.

Они (каждый) осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (совершили незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации) и ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (совершили незаконные приобретение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору).

Обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора  г. Москвы.

Судом установлено, что А. не позднее 11 часов 00 минут 22.11.2018, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления, незаконно приобрел 106 частей осетровых рыб, которые самостоятельно поместил в нежилые помещения по адресу: г. Москва, Проектируемый проезд № 1980,  д. 2 и незаконно хранил до обнаружения и изъятия этих особо ценных водных биологических ресурсов сотрудниками правоохранительных органов.

М. не позднее 16 часов 20 минут 17.07.2019, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления, незаконно приобрел икру рыб осетровых видов, содержащуюся в 3 стеклянных банках объемом 500 миллилитров каждая, 1 часть туши осетровых рыб горячего копчения и 6 частей туш свежемороженых осетровых видов рыб, которые самостоятельно поместил в своем жилище и в гараже в г. Москве и незаконно хранил до обнаружения и изъятия этих особо ценных водных биологических ресурсов сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска по указанным адресам.

А. совместно с М. не позднее 01.11.2018 вступили в преступный сговор, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления незаконно приобрели и перевезли с территории Самарской области в г. Москву 848 частей русского осетра, которые намеревались поместить в нежилые помещения по адресу: г. Москва, Проектируемый проезд № 1980,  д. 2, однако 04.11.2018 не позднее 23 часов 30 минут их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Управления по охране морских биологических ресурсов департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил А. к 1 г. 3 мес. исправительных работ условно с испытательным 1 г. 6 мес., М. – к 1 г. 6 мес. исправительных работ с удержанием  10%  из заработка осужденного в доход государства.

Первый заместитель

межрайонного прокурора

А.В. Михалюк

О приговоре  Никулинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020

Гражданин Б., имеющий высшее образование, работающий курьером в ООО «Торгснаб-М»,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения),

и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком  на 2 года 6 месяцев, с лишением Б. специального звания – старший сержант полиции.

Органом предварительного расследования и судом установлено, что Б., занимая должность полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, и, как должностное лицо – представитель власти, 25.10.2019 в 09 часов 00 минут заступил на службу в составе АП-1 (автопатруль) в качестве полицейского-водителя служебного автомобиля марки «Лада Ларгус».

Он, Б. 25.10.2019 в 09 часов 51 минуту, находясь возле станции метро «Юго-Западная» Московского метрополитена обратил внимание на гражданина Республики Италия П., после чего, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, изъял у П. документ, удостоверяющий личность – удостоверение личности, и выдвинул П. требование о передаче ему денежных средств в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей под предлогом оплаты штрафа за якобы совершенное П. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КРФоАП, которое в действительности П. не совершал, то есть он (Б.) сообщил П. заведомо ложные сведения, поскольку П. не осуществлял курение табака.

П., будучи гражданином Республики Италия, не обладающий знанием административного законодательства Российской Федерации, введенный в заблуждение относительно правомерности его (Б.) действий, 25.10.2019 в 09 часов 59 минут по его (Б.) указанию передал последнему денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель в прениях просил назначить    Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Первый заместитель

межрайонного прокурора

А.В. Михалюк    

Информация о разъяснении законодательства

О проведении проверки по обращению сотрудника о несогласии с действиями руководства ООО ЧОП «Батальон».

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению сотрудника о несогласии с действиями руководства ООО ЧОП «Батальон».

Установлено, что заявитель осуществлял трудовую деятельность в Обществе в качестве охранника, с 16.04.2019 уволен по собственному желанию приказом.

Согласно расчетному листку за апрель 2019, а также платежной ведомости № 38 от 17.05.2019 окончательный расчет при увольнении с заявителем произведен 17.05.2019.

Кроме того, установлено, что ООО ЧОП «Батальон», согласно платежным ведомостям (в период с 01.02.2019 по 01.04.2019) выплачивало заработную плату сотрудникам один раз в месяц.

Также, Правилами внутреннего трудового распорядка ООО ЧОП «Батальон» установлено, что заработная плата выплачивается работникам каждые полмесяца: 5 и 20 числа каждого месяца: 20 числа выплачивается первая часть заработной платы работника за текущий месяц; 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с работником.

Однако, согласно Положения об оплате труда работников ООО ЧОП «Батальон» выплата заработной платы производится два раза в месяц: до 20-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 40 % зарплаты) и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц)

Таким образом, ООО ЧОП «Батальон» нарушены требования ст.ст. 22, 136, 140, 236 ТК РФ.

По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой генеральному директору организации внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено. На Положение об оплате труда и Правила внутреннего трудового распорядка общества принесен протест, который рассмотрен и удовлетворен. В отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Межрайонный прокурор К.В. Простаков

О проверке исполнения законодательства об антитеррористической защищенности в организациях

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по информации МОВО по ЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности в организациях, относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки установлено, что указанными организациями, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», не пройдена процедура паспортизации.

По результатам проведенной проверки Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы в суды предъявлено 8 исковых заявлений в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, об обязании разработать паспорта безопасности (антитеррористической защищенности).

Все исковые заявления межрайонного прокурора удовлетворены.

После вынесения судом решений по 3 искам межрайонного прокурора организациями составлены паспорта безопасности и согласованы с уполномоченными органами, по остальным искам паспорта безопасности находятся в стадии согласования.

Первый заместитель межрайонного прокурора А.В. Михалюк