Прокуратура

В производстве ОД ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы находилось уголовное дело в отношении гражданина по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин в определенный период времени, находясь на АЗС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, подъехал к автозаправочной колонке № 1, где дал поручение автозаправщику заправить автомобиль, после чего запустил двигатель автомобиля и начал движение, однако был замечен сотрудником АЗС, который потребовал остановиться. Услышав требование о прекращении противоправных действий, осознав, что его действия стали носить преступный характер и очевидны для окружающих, с места преступления скрылся.

По результатам расследования 13.12.2023 данное уголовное дело в порядке ст. 226 УПК РФ с утвержденным обвинительным актом межрайонной прокуратурой направлено в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Первый заместитель межрайонного прокурора
Р.Р. Кудрявцев

Межрайонной прокуратурой в рамках надзорной деятельности проведена проверка в ООО СФК «Югстрой» на предмет исполнения юридическим лицом требований по соблюдению антитеррористической безопасности бизнес-центра.

По результатам проверки установлено, что система видеонаблюдения ООО СФК «Югстрой» не обеспечивает информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», что нарушает положения Федерального закона «О противодействии терроризму», а также требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 №272.

Нарушения подтверждаются сведениями из территориального органа Росгвардии от 11.10.2021, а также актом проверки соблюдения требований антитеррористической защищенности от 30.06.2021.

Межрайонной прокуратурой в адрес юридического лица внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого установлено, что все выявленные нарушения ООО СФК «Югстрой» не устранены, в связи с чем Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с требованиями о признании бездействия незаконным и обязании оснастить систему видеонаблюдения дополнительными камерами.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 30.06.2023 исковые требования Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворены в полном объеме, однако, ООО СФК «Югстрой» указанное решение обжаловано в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Московского городского суда от 20.11.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба юридического лица – без удовлетворения.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

Так, 29.09.2021 указанным юридическим лицом в нарушение ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – ФЗ «О противодействии коррупции») заключен трудовой договор с гражданином РФ, замещавшим должность государственной службы – государственный налоговый инспектор отдела работы с налогоплательщиками межрайонной инспекции ФНС России №1.

Названная должность входит в Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие ФНС России обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом ФНС России от 25.09.2017.

ООО «КТМ «НАРАН» вопреки требованиям ч. 4 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» в установленном законом порядке не направило в 10-дневный срок уведомление о трудоустройстве гражданина РФ работодателю (нанимателю) государственного служащего по последнему месту ее службы. 

В связи с вышеописанным, Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы 28.07.2023 возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ст. 19.29. КоАП РФ в отношении ООО «КТМ «НАРАН» и генерального директора указанной организации.

Постановления направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка №188 г. Москвы, по результатам рассмотрения которых, 28.08.2023 должностное лицо и организация привлечены к административной ответственности по ст. 19.29. КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.и 50 000 руб. соответственно.

Судебные акты о привлечении к административной ответственности ООО «КТМ «НАРАН» и генерального директора общества вступили в законную силу 27.09.2023.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

В ходе проверки установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 по делу №А40-233601/22-24-398Б в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Верещагина Е.С.

Материалами дела подтверждается, что в адрес Общества временным управляющим Общества направлен запрос с требованием о предоставлении информации, ответ на который в адрес временного управляющего в установленные законом и определением суда сроки не направлен в нарушение ст. 64, 66 и 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Запрос временного управляющего генеральному директору ООО «Квиксофт» прибыл в место вручения, возвращен отправителю за истечением срока хранения.

Как следует из материалов дела, документы по каждому пункту запроса временного управляющего представлены с опозданием, то есть по истечении как 7-дневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, так и 15-дневного срока, вытекающего из определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2022 об утверждении временного управляющего.

Отказ временного управляющего от заявления об истребовании от Общества документации, на основе которого определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 прекращено производство по соответствующему заявлению, вызван предоставлением документации в ненадлежащий срок, что, также охватывается диспозицией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. 

Исполнение обязанности по предоставлению документации со стороны руководителя Общества за пределами установленных законом и определением суда сроков не является основанием для его освобождения от административной ответственности либо для прекращения производства по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 по делу №А40-81750/23 руководитель должника Общества привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 вышеназванное решение Арбитражного суда г. Москвы отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении заявления Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы к руководителю Общества отказано.

Позиция коллегии судей арбитражного суда апелляционной инстанции состояла в том, что предоставление документации временному управляющему за пределами сроков не охватывается диспозицией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 свидетельствует о противоречивом понимании судом апелляционной инстанции конструкции состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, ч. 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ ч. 1 ст. 20.3, ст. 66 Закона о банкротстве, п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы 10.11.2023 подана кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2023 кассационная жалоба Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворена, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 отменено с оставлением в силе решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2023 о привлечении к административной ответственности руководителя Общества.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов

До момента задержания осужденного сотрудниками полиции по адресу его фактического проживания, действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил в холодильнике, расположенном в кухне квартиры по адресу его проживания, две стеклянные банки с крышками с веществом растительного происхождения, вес которых составил 34,5 гр. и 36,1 гр. (общей массой 70,6 гр.), которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта общее количество высушенного до постоянной массы состояние составляет 62 гр. и являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до того момента, когда сотрудниками полиции в период времени в ходе проведения обыска по постановлению судьи Никулинского районного суда г. Москвы в жилище осужденного – в холодильнике, расположенном в кухонной комнате, вышеуказанные банки с наркотическим средством были изъяты.

Заместитель межрайонного прокурора
А.С. Вавилов