Прокуратура

О проверке по обращениям жителей многоквартирного дома о нарушениях при содержании общего имущества, допущенных управляющей компанией.

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращениям жителей многоквартирного дома на улице Лобачевского о нарушениях прав граждан при содержании общего имущества, допущенных управляющей компанией.

Установлено, что управление многоквартирным домом осуществляется ООО «Люкс Сервис» на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом. В ходе проведения проверки совместно с представителем Жилищной инспекции ЗАО г. Москвы по указанному адресу выявлены нарушения законодательства при содержании общего имущества.

Так, в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003, управляющей организацией допущены многочисленные сколы плиточного покрытия, нарушение штукатурно-окрасочного слоя стен, неисправность осветительных приборов; захламление строительными материалами под лестничным маршем пожарной лестницы, нарушение плиточного покрытия фасада, а также иные нарушения.

В этой связи 16.02.2021 генеральному директору ООО «Люкс Сервис» внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства. В отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы.

Межрайонный прокурор

К.В. Простаков

О состоянии законности в сфере профилактики суицидального поведения несовершеннолетних в 2020 году.

Никулинской межрайонной прокуратурой проанализировано  состояние законности в сфере профилактики суицидального поведения несовершеннолетних в 2020 году.

В ходе анализа установлено, что в 2020 году Никулинским межрайонным следственным отделом по фактам суицида несовершеннолетних возбуждено 3 уголовных дела по   п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства несовершеннолетнего), которые прекращены 3 в связи с отсутствием события преступления.

Также на поднадзорной территории имели место 7 фактов суицидального поведения несовершеннолетних. По результатам проверок Никулинским МСО и территориальными ОМВД приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Все подростки воспитывались в благополучных семьях, посещали образовательные организации, имели положительные характеристики, на профилактических учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений не состояли  

Прокуратурой по всем фактам суицидов и покушений на суициды несовершеннолетних проведены проверки исполнения требований законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Случаи совершения насилия в отношении детей или вовлечения в деструктивные движения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет»  не выявлялись.

По результатам проверок прокуратурой внесено 1 представление в образовательную организацию, 1 – в ГБУ «Жилищник района Тропарево-Никулино», 2 - в ОМВД. По результатам рассмотрения представлений привлечено к ответственности 4 лица.

Межрайонный прокурор К.В. Простаков

Никулинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении двух граждан Российской Федерации.

Они (каждый) осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (совершили незаконные приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации) и ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (совершили незаконные приобретение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору).

Обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора  г. Москвы.

Судом установлено, что А. не позднее 11 часов 00 минут 22.11.2018, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления, незаконно приобрел 106 частей осетровых рыб, которые самостоятельно поместил в нежилые помещения по адресу: г. Москва, Проектируемый проезд № 1980,  д. 2 и незаконно хранил до обнаружения и изъятия этих особо ценных водных биологических ресурсов сотрудниками правоохранительных органов.

М. не позднее 16 часов 20 минут 17.07.2019, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления, незаконно приобрел икру рыб осетровых видов, содержащуюся в 3 стеклянных банках объемом 500 миллилитров каждая, 1 часть туши осетровых рыб горячего копчения и 6 частей туш свежемороженых осетровых видов рыб, которые самостоятельно поместил в своем жилище и в гараже в г. Москве и незаконно хранил до обнаружения и изъятия этих особо ценных водных биологических ресурсов сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска по указанным адресам.

А. совместно с М. не позднее 01.11.2018 вступили в преступный сговор, имея корыстный умысел на совершение экологического преступления незаконно приобрели и перевезли с территории Самарской области в г. Москву 848 частей русского осетра, которые намеревались поместить в нежилые помещения по адресу: г. Москва, Проектируемый проезд № 1980,  д. 2, однако 04.11.2018 не позднее 23 часов 30 минут их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Управления по охране морских биологических ресурсов департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил А. к 1 г. 3 мес. исправительных работ условно с испытательным 1 г. 6 мес., М. – к 1 г. 6 мес. исправительных работ с удержанием  10%  из заработка осужденного в доход государства.

Первый заместитель

межрайонного прокурора

А.В. Михалюк

О приговоре Никулинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020

Гражданин Б., имеющий высшее образование, работающий курьером в ООО «Торгснаб-М»,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения),

и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком  на 2 года 6 месяцев, с лишением Б. специального звания – старший сержант полиции.

Органом предварительного расследования и судом установлено, что Б., занимая должность полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, и, как должностное лицо – представитель власти, 25.10.2019 в 09 часов 00 минут заступил на службу в составе АП-1 (автопатруль) в качестве полицейского-водителя служебного автомобиля марки «Лада Ларгус».

Он, Б. 25.10.2019 в 09 часов 51 минуту, находясь возле станции метро «Юго-Западная» Московского метрополитена обратил внимание на гражданина Республики Италия П., после чего, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, изъял у П. документ, удостоверяющий личность – удостоверение личности, и выдвинул П. требование о передаче ему денежных средств в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей под предлогом оплаты штрафа за якобы совершенное П. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КРФоАП, которое в действительности П. не совершал, то есть он (Б.) сообщил П. заведомо ложные сведения, поскольку П. не осуществлял курение табака.

П., будучи гражданином Республики Италия, не обладающий знанием административного законодательства Российской Федерации, введенный в заблуждение относительно правомерности его (Б.) действий, 25.10.2019 в 09 часов 59 минут по его (Б.) указанию передал последнему денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель в прениях просил назначить    Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Первый заместитель

межрайонного прокурора

А.В. Михалюк    

Информация о разъяснении законодательства

Статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» установлена обязанность организации разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции

Законодателем установлен примерный перечень таких мер: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, сотрудничество организации с правоохранительными органами, разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации, принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации, предотвращение и урегулирование конфликта интересов, недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Содержание антикоррупционной политики конкретной организации определяется профилем ее работы, производственной отраслью и другими особенностями условий, в которых она функционирует.

 
Межрайонный прокурор
К.В. Простаков