Федеральным законом от 11.06.2021 № 215–ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Уголовный Кодекс дополнен новеллой - статьей 171. 5, которая устанавливает ответственность за осуществление предусмотренной Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ, и совершенное в крупном размере индивидуальным предпринимателем или лицом, которое в силу своего служебного положения постоянно, временно либо по специальному полномочию исполняет возложенные на него обязанности по руководству организацией, не имеющими права на осуществления указанной деятельности и подвергнутыми административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предварительное расследование по указанной выше категории уголовных дел производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации, а их рассмотрение осуществляется в соответствии с правилами подсудности мировыми судьями.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
В ступившим в законную силу приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29.07.2021 осужден Миргазев за совершение совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ к окончательному назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 50 000 рублей.
Органом предварительного следствия и судом установлено, Миргазев, 21 февраля 2021 года, в 11 часов 23 минуты, находясь по месту жительства, в районе Очаково-Мотвеевское в г. Москве, действуя умышленно, беспричинно, имея преступный умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, используя радиотелефон марки «Panasonic» совершил телефонный звонок на известный ему номер дежурной части ОМВД России по району Очаково – Матвеевское г. Москвы и заведомо ложно сообщил дежурному не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве в ОМВД России по району Очаково – Матвеевское г. Москвы.
Предварительное расследование по указанному уголовному делу проведено следователем СО ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы. Обвинительное заключение утверждено заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
Федеральным законом от 01.07.2021 № 294–ФЗ «О внесении изменений в статьи 239 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» статья 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации приведена в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации - дополнена частью 1.1, в соответствии с которой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 данного кодекса (прекращение уголовного дела в случае устранения новым законом преступности и наказуемости деяния до вступления приговора в законную силу), допускается только с согласия обвиняемого. В случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.
И.о. межрайонного прокурора
А.В. Михалюк
Прокурор ЗАО г. Москвы Данилов А.Ю. 17.08.2021 с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. проведет выездной личный прием граждан мобильной приемной по вопросам нарушения федерального законодательства в здании Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т., Олимпийская дер., д. 3.
И.о. межрайонного прокурора
А.В.Михалюк
Разъясняет заместитель Никулинского межрайонного прокурора города Москвы советник юстиции Романов И.В.
В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2021 № 67-ФЗ внесены изменения в статью 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – «Поводы и основания для возбуждения уголовного дела», указанная статья дополнена частью четвертой следующего содержания: «4. Не может служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в части незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи в нарушение положений Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».».
Таким образом, сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов не является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 228.1 и 228.4 УК РФ.
