Прокуратура

О проверке соблюдения трудового законодательства в ООО «Системные Технологии Инжиниринга»

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Системные Технологии Инжиниринга».

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Проверкой установлено, что при увольнении окончательный расчет с работниками производен с нарушением установленных трудовым законодательством сроков.

По данному факту Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы  в отношении ООО «Системные Технологии Инжиниринга» и генерального директора организации возбуждено 4 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлениями Государственной инспекции труда в г. Москве виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа. Кроме того, уволенным сотрудникам выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы и других причитающихся выплат.

Сроки обращения в суд за защитой трудовых прав

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При этом в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Законодатель ввел это ограничение для своевременного разрешения споров и защиты работодателя от злоупотребления со стороны работников. Работник, уволенный незаконно, при отсутствии такого ограничения мог бы обратиться в суд с заявлением о восстановлении на работе через год или два после увольнения. При этом ему был бы взыскан средний заработок за все время вынужденного прогула до момента восстановления. Тем самым право на защиту превратилось бы в способ получения денег.

В статье не приводится перечень оснований для восстановления пропущенного срока, суд оценивает обстоятельства и признает их уважительными или нет. Например, уважительными обстоятельствами могут быть: болезнь истца, командировка, непреодолимая сила, уход за тяжелобольным членом семьи.

Исходя из практики Верховного Суда Российской Федерации, не признается уважительной причиной пропуска срока факт обращения в Государственную инспекцию труда или иные органы по поводу нарушения трудовых прав. Это не препятствует своевременному обращению в суд.

Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотика под названием «Спайс»

Никулинская  межрайонная прокуратура отмечает рост количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, психотропных веществ или их аналогов, что в частности обусловлено появлением таких наркотиков как «Spice» («Спайс»). Это один из брендов синтетических курительных смесей, поставляемых в продажу в виде травы с нанесенным химическим веществом, и зачастую под видом незапрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

Курение спайса не оставляет в теле человека практически ни одного органа, который бы оказался незатронутым действием химических и опасных растительных веществ. Наиболее выраженный вред спайса на организм вызывает поражение головного мозга. Курение состава приводит к резкому спазму (сужению) мозговых сосудов – это происходит рефлективно с целью снизить поступление отравляющих веществ в ткань мозга. Сужение сосудов влечет за собой кислородное голодание, снижение жизнеспособности клеток мозга и их гибель.

Действия, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой без цели сбыта наркотика - «Спайс» подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, наказание по которой предусматривает лишение свободы до 15 лет.

В свою очередь, незаконное производство, сбыт или пересылка наркотика - «Спайс» предусматривает наказание, по санкции ст. 228.1 УК РФ, вплоть до пожизненного лишения свободы.

В случае если Вам известно о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, следует сообщить об этом в правоохранительные органы.

 

Информация по разъяснению законодательства

Часть 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) устанавливает административную ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1 500 руб. за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Часть 2  устанавливает ответственность в виде штрафа в размере от 2 000 руб. до 3 000 руб. за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках.

Перечень мест, в которых запрещается курение табака, установлен ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КРФоАП административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет.

Межрайонной прокуратурой проанализирована практика привлечения к административной ответственности несовершеннолетних за совершение правонарушений в данной сфере в первом полугодии 2014 года.

В ходе анализа установлено, что за указанный период районными комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав рассмотрено 19 административных протоколов по ч. 1 ст. 6.24 КРФоАП в отношении несовершеннолетних. По результатам рассмотрения на 15 подростков наложен штраф в размере  500 руб. (штраф взыскан с родителей, в связи с отсутствием самостоятельного заработка), по 4 материалам производство прекращено (3 – в связи с истечением срока давности, 1 – в связи с отсутствием состава правонарушения). Большая часть протоколов составлена за нарушение запрета курения в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем 15 метров от входов в помещения станций метрополитена.

 

 

Информация о работе межрайонной прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел за 6 месяцев 2014 года

 

 

Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проанализировано состояние надзора за процессуальной деятельностью ОМВД России по району Очаково - Матвеевское г.Москвы за 6 месяцев 2014 года, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

За первое полугодие 2014 года ОМВД России по району Очаково - Матвеевское г. Москвы зарегистрировано 15914 сообщений о преступлениях, по результатам рассмотрения которых возбуждено 607 уголовных дел, вынесено 2408 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел.

При проверке законности и обоснованности принимаемых должностными лицами ОМВД России по району Очаково - Матвеевское г. Москвы решений об отказе в возбуждении уголовного дела выявлено, что по 328 материалам проверок, решения об отказе в возбуждении уголовных дел были приняты преждевременно, после проведенной дополнительной проверки возбуждено 26 уголовных дел.

В истекшем периоде 2014 года ОМВД допущено снижение раскрываемости преступлений с 45,9% в 2013 году до 33,1% в нынешнем. Более того, допущен рост зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 158, 159, 161 УК РФ.

За 6 месяцев 2014 года на 40,7% (38 против 27) увеличилось количество зарегистрированных особо тяжких преступлений, на 9,2% (272 против 249) и 5,4% (175 против 166) увеличилось количество зарегистрированных преступлений средней и небольшой тяжести. При этом на 36,0% (208 против 325) снизилось количество зарегистрированных тяжких преступлений.

Кражи.

Из 374 (АППГ – 358) краж, зарегистрированных в 2014 году  на кражи с проникновением зарегистрировано 37 (АППГ – 48), в том числе в квартиры 27 против 25 в аналогичном периоде прошлого года.

С 77 в 2013 году до 63 в 2014 снизилось число краж транспортных средств, из низ лица установлены лишь по 1 (АППГ – 8) преступлениям.

Грабежи.

Из 32 грабежей, зарегистрированных в 2014 году (АППГ – 27) на грабежи с проникновением в квартиру приходится 0 (АППГ – 1).

На прежнем уровне (3 против 3) осталось количество грабежей, совершенных с целью завладения транспортным средством. Из всех зарегистрированных преступлений указанной категории лицо, совершившее преступление установлено лишь по одному (АППГ – 1).

Разбои.

Из 8 разбоев, зарегистрированных в 2014 году (АППГ – 8) на грабежи с целью завладения транспортным средством приходится 1 (АППГ – 1), однако в отличие от прошлого года лицо совершившее данное преступление не установлено.

В целом, анализ состояния преступности за указанный период показал, что на территории района раскрываемость преступлений снизилась, несмотря общее снижение зарегистрированных преступлений, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Рассматривая состояние преступности по категориям граждан, совершивших преступления следует отметить, что наиболее склонными к совершению преступлений, по-прежнему, остаются лица, ранее совершавшие преступления (104 против 66 в АППГ), а также лица, находящиеся в состоянии опьянения 19 против 25.

В Никулинской межрайонной  прокуратуре приоритетным направлением в надзорной деятельности является координация деятельности правоохранительных органов сфере профилактики преступности.

С учетом анализа криминогенной обстановки, прокурором уделялось повышенное внимание работе ОМВД по району Очаково-Матвеевское г. Москвы по выявлению и раскрытию преступлений.

При этом, на проводимых при прокуроре координационных и оперативных совещаниях, обсуждались результаты расследования конкретных уголовных дел, при обсуждении уголовных дел, а также материалов доследственных проверок обязательно участвуют представители оперативных служб ОМВД по району Очаково-Матвеевское г. Москвы.

За неисполнение требований прокурора о проведении дополнительной проверки по материалу, по которому ранее прокурором отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, одно должностное лицо ОМВД по району Очаково-Матвеевское г. Москвы привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Кроме этого, прокурором в целях надлежащего надзора за процессуальной деятельностью поднадзорных правоохранительных органов, разработаны и исполняются планы и графики сверок документации первичного учета правоохранительных органов с данными предприятий различной форм собственности и государственными учреждения, в том числе с лечебными учреждениями.

В качестве мер направленных на недопущение развития негативных тенденций в социальной и общественно-политических сферах, прокуратурой на постоянной основе проводится мониторинг ситуаций на поднадзорных предприятиях, проводятся встречи с гражданами.

Кроме того, прокуратурой при организации прокурорского надзора в сфере соблюдения законодательства о противодействии экстремизму, при проверке всех уголовных дел и материалов проверок, отказных материалов обращается внимание на наличие признаков экстремистских проявлений и лиц разделяющих взгляды экстремистского характера и направленности. За истекший период 2014 года таких фактов не выявлено.